Nejdrive k tvemu grafu. Jsou to me nazory ne dogma a neznamena, to ze je to spatne.
Ja je kreslim jinak z toho pak vyhde i rozdilny pohled, Osobne, bych tohl ezakresleni vzal jen jako nejake drobn epotvrzeni, ale ne na W1, ale na nizsi TF. Jelikoz by to bylo moc blizko.A podivej se, ze ti prakticky nesedi ani jedna hladina na zakresleni, coz by mela byt indikace toho, ze FIBO na toto zakresleni nepouzit.
Tim se ti ale pak rozhodi cele zobrazeni a zbori se i teorie.
V kazdem pripade, jsem to nahodil na W1 a vyslo zobrazeni ktere bych pravdepodobne pouzil, kdybych jel W1 (na me uz zase moc daleko), ale urcite se k tomu vratim, kdyby nekdo chtel dlouhodobe investovat bude to zajimave. Mam tam 7 shod, coz je dostatecne na potvrzeni, ze zakresleni je dobre.
Tvych 900 pip posleze koresponduje i s mou teorii, ale na jinem zaklade, ty jdes na 100 a ja bych sel na 23 a to je az moc velky rozdil.
Nechodim nijak rad na hodnoty 100 ani 0, je to moc osemetne a muselo by se to necim jeste potvrdit.
Z grafu co mam, tak pokud by byly prorazene hladiny da se dosahnout na tyto udaje:
100 pip 3475 long
420 pip 3800 long
900 pip 4260 long
270 pip 3100 short
Z nabidky je jasne, ze nelze vyloucit short, takze z toho pro me, nekouka zadny vstup, proto bych ho nezadaval. Sazmorejme, bavime se o tomto zobrazeni a tomto grafu a dlouhodobe investici. Na 4H bude situace jina.
Vysledek? Nerikam, ze tam nepujdou, ale osobne bych tam obchod sam v tomto okamziku nedal a pockal bych si na pruraz nekterych hladin a pak teprve provedl dalsi zhodnoceni na vstup.
v kazdem pripadem bych graf vzal v potaz na zadani PT si hlidani SL, aby ch vedel kam by tam nejak mohli jit.
Ale jak kreslit ci jak si vyhodnotit hladiny a kdy jo a kdy ne, bude soucasti manualu na FIBO co se pripravuje.
